Marco Rubio convoca cancilleres sobre terrorismo de extrema izquierda

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, convocó a ministros de Relaciones Exteriores y del Interior de más de 60 países para una reunión la próxima semana. El encuentro busca abordar, según la administración del presidente Donald Trump, un “resurgimiento del terrorismo transnacional de extrema izquierda”. El objetivo declarado es reforzar la cooperación internacional en intercambio de inteligencia y aplicación de la ley frente a grupos a los que Washington atribuye una escalada de violencia política.

La convocatoria se basó en documentos revisados por The Washington Post, que describen el propósito de fortalecer la coordinación contra redes con vínculos internacionales. De acuerdo con el mismo reporte, la iniciativa despertó dudas entre funcionarios estadounidenses, aliados europeos y especialistas en terrorismo sobre el tamaño de la amenaza que plantea la administración republicana.

Enfoque en “extrema izquierda”

Según una nota conceptual enviada a los países invitados, la reunión ministerial se centrará en el “resurgimiento del terrorismo político”. El documento indica que el énfasis principal estará en los “terroristas de extrema izquierda”, a quienes acusa de recurrir con más frecuencia a la violencia organizada para avanzar objetivos políticos.

La iniciativa se encuadra en la estrategia antiterrorista presentada por la administración Trump en mayo. Esa estrategia plantea usar todas las herramientas legales disponibles para identificar y desarticular grupos considerados violentos y con enlaces fuera de Estados Unidos. Entre las consecuencias directas para la gente, el cambio de foco podría traducirse en nuevas líneas de investigación y aplicación de la ley, aunque el alcance exacto no fue precisado en el artículo.

Dudas internas y debate legal

La convocatoria también generó inquietud dentro del gobierno de Estados Unidos. The Washington Post informó que algunos funcionarios temían que se intentara usar herramientas pensadas para combatir el terrorismo internacional contra activistas estadounidenses vinculados a movimientos de izquierda. El debate alcanzó al Departamento de Justicia y a la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca, donde algunos funcionarios consideraron que el enfoque podría sentar un precedente para que gobiernos futuros empleen mecanismos similares contra grupos conservadores.

Por ese motivo, el diario reportó que algunos funcionarios estadounidenses habrían decidido no asistir a la reunión. El artículo también destacó el debate sobre Antifa, descrito como un movimiento descentralizado de activistas antifascistas sin liderazgo o estructura unificada. Según The Washington Post, el asesor presidencial para contraterrorismo, Sebastian Gorka, discutió con otros funcionarios la posibilidad de vincular Antifa con organizaciones terroristas extranjeras para ampliar herramientas de investigación, aunque especialistas consultados señalaron obstáculos legales porque la legislación estadounidense exige que una organización tenga carácter extranjero para ser designada como grupo terrorista.

Aliados europeos cuestionan la evaluación

Funcionarios de varios gobiernos europeos expresaron escepticismo sobre la convocatoria. Algunos dijeron no entender por qué fueron invitados, mientras que otros afirmaron que en sus países la violencia de extrema izquierda no figura como prioridad para las fuerzas de seguridad. En mayo, el Departamento de Estado organizó una reunión similar en La Haya para tratar el tema, pero según fuentes citadas por el periódico, varios participantes no compartieron la evaluación de Washington sobre el nivel de la amenaza.

Expertos en contraterrorismo criticaron el enfoque de la administración Trump por considerar que exagera el riesgo de grupos de extrema izquierda y reduce atención a otras formas de extremismo que siguen siendo prioritarias en países occidentales. Lo que se sabe hasta ahora es que el encuentro buscará coordinar inteligencia y acciones de aplicación de la ley; lo que falta por confirmar es el impacto operativo concreto que tendrá en los países participantes y si el debate legal limitará la forma en que se use la información. Para el lector, conviene seguir la cobertura sobre las conclusiones de la reunión y sobre si se anuncian criterios específicos para clasificar amenazas y designar objetivos.