The New York Times advierte que la ofensiva de Trump contra Venezuela es ilegal e imprudente

El Comité Editorial de The New York Times sostiene que la ofensiva impulsada por el presidente Donald Trump contra Venezuela constituye una acción ilegal, imprudente y carente de justificación, aun reconociendo el carácter autoritario y represivo del régimen de Nicolás Maduro. El diario subraya que la captura del mandatario venezolano marca una escalada militar sin precedentes recientes en el hemisferio.

El editorial recuerda que, aunque Maduro ha sido responsable de graves violaciones a los derechos humanos, fraude electoral y una crisis migratoria de dimensiones históricas, la experiencia estadounidense demuestra que el derrocamiento forzado de gobiernos suele empeorar los escenarios. Casos como Afganistán, Libia, Irak y diversas intervenciones en América Latina evidencian que el cambio de régimen por la fuerza genera inestabilidad prolongada y consecuencias imprevistas.

Desde el punto de vista legal, The New York Times afirma que Trump no cuenta con autorización del Congreso, requisito constitucional indispensable para cualquier acción de guerra. A diferencia de otros presidentes que buscaron respaldo legislativo o se ampararon en marcos jurídicos previos, Trump habría actuado sin base legal válida, violando tanto la Constitución estadounidense como principios fundamentales del derecho internacional.

El periódico también cuestiona la justificación oficial basada en la lucha contra el “narcoterrorismo”. Señala que Venezuela no es un productor central de las drogas que afectan hoy a Estados Unidos, y califica de contradictorio que, mientras se bombardean embarcaciones venezolanas bajo sospecha, Trump haya concedido indultos a líderes extranjeros vinculados al narcotráfico. Para el diario, esta narrativa encubre un enfoque de dominación regional.

El editorial vincula las acciones contra Venezuela con la Estrategia de Seguridad Nacional de Trump, que reivindica una reinterpretación expansiva de la Doctrina Monroe. Según el análisis, Venezuela se habría convertido en el primer laboratorio de un nuevo imperialismo estadounidense, lo que podría sentar un precedente peligroso y ofrecer argumentos a potencias autoritarias como China y Rusia para intervenir en sus propias regiones.

Finalmente, The New York Times advierte que la operación podría desencadenar violencia interna, desestabilización regional y nuevas olas migratorias, además de afectar los mercados energéticos y alimentarios. El diario concluye que, aunque comprende la desesperación de muchos venezolanos, el aventurerismo militar de Trump probablemente aumente el sufrimiento, debilite el orden internacional y dañe de forma duradera los intereses de Estados Unidos.

Fuente: The New York Times, Editorial del Comité Editorial,
“El ataque de Trump a Venezuela es ilegal e imprudente”, 3 de enero de 2026.